Meine Gedanken haben dich gestern den ganzen Tag den Rhein hinunter begleitet.Vom 21.5. bis zu ihrer Abreise nach Bonn am 20.6.1935 hielt sich von Kirschbaum – mit einigen Reiseunterbrechungen – auf dem Bergli auf (vgl. Bw.Th. III, S. 912, Anm. 10). Nun bist du so weit weg, und ich sitze, rauche und klappere ganz allein hier im Törli.

Ich verbrachte den Tag mit der Abfassung eines gemessenen Briefes an Brunner Bw.Br., S. 279-283. In seinem Brief an E. Brunner vom 20.6.1935 bedankte sich Barth für die Zusendung von E. Brunner, Natur und Gnade. Zum Gespräch mit Karl Barth, zweite, stark erweiterte Auflage, Tübingen 1935, und erklärte sich zu einem Gespräch bereit, um das ihn Brunner gebeten hatte., dann mit Briefen an Lukas ChristSiehe Bw.Th. III, S. 910, Anm. 4. und Eduard Bw.Th. III, S. 908-913. . Von Niesel ist eine in ihrer Schulmeisterlichkeit etwas unerfreuliche Antwort eingetroffen, die die Sache inhaltlich jedenfalls auch nicht weiter führt.Siehe die Auszüge aus dem Brief Niesels vom 18.6.1935, der am Schluß seines Briefes aus Jona 4 zitiert, in Bw.Th. III, S. 910f., Anm. 5 und 6. Und dann kam die Sendung von Bleibtreu mit seiner Nachschrift der Urteilsverkündigung. Du wirst sie ja durch ihn selber kennen lernen und sehen, daß sie doch wirklich recht schlimm ist. Die Frage, was die Leute mit dem «Freispruch» Am 14.6. fand in Berlin das Revisionsverfahren statt. Gleichentags meldete O. Bleibtreu telephonisch aus Berlin das Urteil: «Auf die Berufung des Angeschuldigten wird das Urteil der Dienststrafkammer bei der Regierung in Köln vom 20.12.1934 aufgehoben. Das Verfahren wird bezüglich der Anschuldigungspunkte 2 und 3 der Anschuldigungsschrift eingestellt. Wegen des Anschuldigungspunktes 1 wird der Angeschuldigte mit Gehaltskürzung in Höhe von einem Fünftel auf die Dauer eines Jahres bestraft.» (Prolingheuer, S. 195) nun eigentlich meinten und wollten, erhebt sich dringender als je. Der juristische Grund dazu erscheint mir so weit hergeholt, daß ich fast nicht annehmen kann, daß er wirklich ausschlaggebendTskr.: «ausschlaggegeben»; Korrektur vom Hrsg. gewesen sei. Und fast alles Übrige ist ja negativ und in der Form noch unfreundlicher als das Kölner Urteil. Laut Bleibtreus Nachschrift der mündlichen Urteilsbegründung stellte der Senat fest, daß das Verfahren in Punkt 2 und 3 (Hitlergruß und Äußerungen bei Pfarrer Jacobi) «mangels Vorliegens eines ordnungsmäßigen Einleitungsbeschlusses bzw. mangels ordnungsmäßiger Ingangsetzung des Verfahrens» eingestellt werden müsse. In Punkt 1 (Eid) «liegt nach Ansicht des Senates für die Zeit seit dem 18.12.34», d. h. seit Barths Schreiben vom 18.12.1934 (s. Prolingheuer, S. 90f.), «beim Angeschuldigten kein Dienstvergehen vor». Der Senat stellte jedoch fest, daß das Verhalten «des Angesch. in der Eidesfrage in der Zeit vor dem 18.12.34» «mit irgendwelchen religiösen, kirchlichen oder theologischen Gründen nichts zu tun gehabt» habe. «Es hat sich vielmehr dabei um den Ausfluß einer Widersetzlichkeit gegen den Staat gehandelt, die bei dem Angesch. stark hervortritt und sich auch sonst bei ihm gezeigt hat.» Im Blick darauf erscheine «die erkannte Strafe» wegen des Anschuldigungspunktes 1 «angemessen». «Der Senat fügte zum Schluß hinzu, der Angeschuldigte möge sich aber merken, daß er das Vertrauen, das der Staat nun noch einmal durch seine Belassung im Amt in ihn setze, nicht nochmals mißbrauchen dürfe. Sollte er sich in Zukunft erneute Widersetzlichkeiten zuschulden kommen lassen und dadurch insbesondere seine Pflichten als Jugenderzieher abermals verletzen, so müßte er in einem neuen Disziplinarverfahren unter allen Umständen mit seiner Dienstentlassung rechnen.» (KBA; vgl. Prolingheuer, S. 362-368). Aus Berlin kam auch gestern und heute keine Antwort. Unmittelbar nach dem Bekanntwerden des Berliner Urteilspruches vom 14.6.1935 hatte Barth telegraphisch bei Minister Rust in Berlin um eine Unterredung gebeten, in der er ihn «vor die Frage stellen» wollte, «ob er mich so wie ich bin, fernerhin haben wolle oder nicht» (Brief an W. Niesel vom 15.6.1935, Prolingheuer, S. 334). Am Abend saßen wir plaudernd und lesend drüben an der bekannten Stätte.

Heute ist etwas Übles geschehen: ich habe mir ein Loch in das gelbe Jeggjen gebrannt und da ist keine Fräulein Seifert, die dazu Rat und Hilfe wüßte. Richard meint schnöde, das komme von der Knechtschaft der Leidenschaft.

Was aber wird morgen geschehen? Morgen vormittag werden wir reiten! Liebe Lollo, ich rate dir doch dringend, in Bonn noch einmal eine Reitstunde oder zwei zu nehmen, um dich wieder in Form zu bringen, damit du nachher hier auch gleich mit Freuden mittun kannst. Bitte tu mir’s zu Liebe, auch wenn’s dich im Augenblick nicht lockt.

Heute abend aber dürfen wir ins Kino und uns einen französischen Film ansehen.

Als weiterer Sport wurde übrigens gestern abend das Schießen mit einem Luftgewehr aufgenommen. Frieder (!) obsiegte, während ich immerhin gleich viel wie Rudi und mehr als der Gardefüsilier Karwehl konnte.

Sag, du könntest mir doch das Buch über MazarinIn Barths Bibliothek ist noch vorhanden: K. Federn, Mazarin, München 1922. hieher mitbringen. Ich lese eben den aus München mitgebrachten RichelieuVermutlich K. Federn, Richelieu (Menschen, Völker, Zeiten, Bd. 16), Wien/Leipzig 1926. Allerdings ist in Barths Bibliothek nur noch vorhanden: C. J. Burckhardt, Richelieu. Der Aufstieg zur Macht, 4.-6. Tausend, München 1935. und würde diese Fortsetzung gerne zur Kenntnis nehmen. Bitte bring mir auch das Kuvert mit den Vorträgen, Protokollen etc. für St. GallenFür Barths Vortrag am 24.9.1935 in der Versammlung des Schweizerischen Reformierten Pfarrvereins in der St. Mangenkirche in St. Gallen. Barths Vortrag Das Bekenntnis der Reformation und unser Bekennen erschien in dem ebenso betitelten Heft 29 der ThExh, München 1935, S. 4-31..

Wie mag es dort gehen? Du bist gewiß reichlich beschäftigt und in Anspruch genommen, aber dennoch weder aggressiv noch ungeduldig, sondern voll jener Lindigkeit, die ich dir so anschaulich und aufmunternd vorlebe.

Eben erwarte ich Eberhard Rolf Eberhard (s. oben S. 205, Anm. 2). aus Bubendorf zu einem Gespräch über Kohlbrügge und über kavalleristische Möglichkeiten.

Sei mir gegrüßt und grüße auch Nelly, die Büblein, Hertha und alle guten Menschen. Einen vorläufigen Bericht über deine Tätigkeit würde ich mit großem Beifall aufnehmen.